虽然我们提倡论文写作的“可读性”，但是论文是否有文采确实不是论文写作中最重要的，而且为了保证论文的严谨性和科学性，就一定要注意论文写作的用词一定不要“矫情造作”。
第一， 尽可能少用“应该……”、“必须……”、“要……”、“让……”等“情态”话语。学者的本分是用证据说话而不是成为知识的命令者、立法者。学者没资格对人指手画脚、指点江山、作威作福。
第二， 第二，谨慎使用或尽可能少用“……与……的本质差别在于”、“……的本质特征是”以及类似的话语。某事物的“本质”究竟是什么，这原本是一个难题，不可轻飘飘地、口无遮拦地把“本质”说出来。
第三， 第三，尽可能少用“正如朱熹指出”、“正如马克思所说”，“正如杜威所说”，“正如孙中山所说”等话语。无论某个名人说出了什么名言，他的名言都不能用来论证某个结论是否成立。论证是否有效，只能有两个路径：要么采用实证的归纳的路子，要么采用先验的演绎的路子。因此，不必把某人“抬”出来压制读者。除非所“抬”出来的人所提出的观点来自相关的调查或实验。
第四， 尽可能少用或不用“一针见血地指出”、“正确地指出”、“深刻地指出”等带有强价值判断的词语。即便所引用的观点出自某个权威人士的文章或讲话，也不必恭维说“深刻地指出”，这样不是引用，也不是学术研究。
第五， 尽可能少用“无庸质疑”、“毋庸讳言”、“不可否认”、“应该说”、“显而易见”、“显然”、“众所周知”、“不言而喻”以及类似的口水话语。在学术研究领域，几乎没有什么结论是不能怀疑、质疑的，所以，最好少用“无庸质疑”、“毋庸讳言”。
第六， 尽可能少用“我们认为”、“大家一致认为”。当研究者说“我们认为”、“大家认为”时，谁跟他一起认为呢？其实不过是他自己认为。如果没有加注释，也最好少用或不用“有人认为”、“有研究显示”、“有学者提出”。
第七， 尽可能少用“无独有偶”、“茅舍顿开”、“独具匠心”、“匠心独运”、“别出心裁”以及类似的等词语。这些词语没什么不好，只是，若使用不当，就显得俗气。还有一些词语逼近俗气，而且低俗、恶俗。
第八， 尽可能少说“值得一提的是”、“特别值得说明的是”、“值得注意的是”、“要补充说明的是”。这些说法当然是有意义的，它提醒读者注意后面的解释。所谓“值得一提的是”，其实只是一个补充说明。而且，即便要补充说明，也没必要强调“要补充说明的是”，只需用“此外”、“另外”，就可以说出自己的补充。
以上就是关于论文写作的用此建议，快点对照修改一下自己的论文吧！
相关文章推荐：
论文须知：名词术语的规范使用
《新华社新闻报道中的禁用词(第一批)》
→以上就是今日分享，更多的论文技巧，请查看论文畅文章栏目目进行了解
