研究是一个论证的过程，论证是一个严密的逻辑思维过程。然而，当前众多的论文缺乏这种思维，大多数用发散性思维来写论文的，因而论文就缺乏深度。论证的逻辑体现在一下几个方面：
论述的层次感
好的论证逻辑一定是立体的、有层次感的，而不是平面性。好的论证逻辑就像拨洋葱，一层一层拨到中心，最后才知道洋葱中心究竟是什么。
论证的缜密性
论证的缜密性体现的是作者的思维能力，也体现作者对专业知识掌握的程度。专业基础扎实的，其逻辑思维能力肯定要强。相反，没有扎实的专业根基，那么其论证肯定是碎片化的。逻辑的缜密性并不仅仅罗列一、二、三、四……的标题，而是通过逻辑推理和路基证明进行学术的论证。
论文的科学性
学术研究无疑是一个求真的过程，这一过程需要通过大量的事实或史料经过逻辑论证之后才能得出结论。正是这样，学术才具有真理性和科学性。
语言的学术性
虽然学术的思想需要进行大众传播，要用通俗的口语化方式来跟大众交流。但是学术论文肯定是学术性很强的，它在学术名词等文字表达方面必须要超越日常生活的口语化表达。口语强调是能让读者听得懂，所以具有随意性。而学术论文并不是要大众听得懂，而是要有专业背景的人才能听得懂。
总之，学术论文一定有一个核心的观点，所有的论证都是围绕这一观点展开的。如果只是为了凑字数而去写论文，那么有一定会让论文的逻辑性大打折扣的。
相关文章推荐：
→更多关于论文选题和开题的干货内容，请继续关注论文畅进行了解哦~
