如果论文的想法不错，最重却败给逻辑结构上，那可真的是太可惜了。可是如果自己的逻辑思维真的不是太好，有没有什么简单有效的方法能够弥补自己的逻辑短板呢？
我们都知道，论文的提纲大概包括以下几个部分：
① 引言（Introduction）
② 方法（Method）
③ 结果（Result）
④ 讨论 （Discussion）
⑤ 结论（Conclusion）
那么在写作之前，可以先列一个大致的提纲，知道自己每一段要写什么，这样一篇东西写下来，到哪个位置该交代什么问题，是跟着提纲走的，这样就不会想到什么写什么，心里就有点数了。
接下来就涉及到段落的逻辑问题了。这个其实可以回归我们小时候写论文的经验，那就是最简单的方法：总分总。
① 总起句：这一段我的观点是什么？
② 段落主体：
分句1 – 提出观点背后的理论，解释理论
分句2 – 提出解释理论的证据，给出数据，例子，实验，等。
分句3 – 提出观点的局限性，提供完善理论的证据，例子等。
分句4 – 提出相反观点和理论依据，为什么我不同意相反观点，举出反例。
③ 总结句：总结你的观点。
写完之后需要检查一下，可以补充一些新的例子和分句，也可以再调整自己的观点。
如果一个段落太长，可以考虑将它缩短，删减一些不重要的分句；如果一个段落太短，可以考虑将它并入其他段落里面。
不用担心这样写出来读起来可能会一板一眼，很有匠气，看起来很笨。
这是短期内让自己把逻辑表达清楚的最简单的方法哦，快点来试试吧！
相关文章推荐：
论文的论证逻辑
逻辑鬼才的开题报告是什么样的结构？
你知道这些面试问题背后的逻辑吗？
→更多关于论文选题和开题的干货内容，请继续关注论文畅进行了解哦~
